国产OLED产业则不同,华为、小米、OPPO、vivo那是在嗷嗷待哺啊,有多少消化多少。2017年国产手机销量3.8亿部,所以国产OLED厂商根本不用担心卖不出货,进入“赚钱,扩大产能,赚大钱,再扩大产能”的良性循环模式。国内厂商一进入良性循环模式就会开挂。所以,国产OLED厂商对未来那是相当的有信心,维信诺立下投名状:到2023年,国产AMOLED(OLED技术的一种)的市场占有率要上升到38%。
至于长期霸榜的韩国AMOLED,市场份额自然下降到59%。那时,中韩OLED产业基本就是肩并肩赛跑,虽然思密达的内心是有点崩溃的,但也没有办法,谁叫你暴利!而且摊上中国厂商做对手,它们可是眼里一贯容不得暴利,一定要把暴利搞成平价的。到时候,我们一定要理解思密达的心情。不知道大家对我的回答是否满意?欢迎在留言里发表不同观点。
三星公司仅仅是因为得罪了中国消费者,才导致一落千丈的吗?能说出理由吗?
三星公司其实就是一个不入流的小企业,一直在芯片市场做最垃圾的产品,当年一哥是日本,吊打全世界,后来一小部分美国人发现自己的芯片产业啥也不是,这巨大的利润诱使他们游说美帝政府,而当年制造业才是美帝根本,所以没人在乎,后来这帮孙子憋出来个气,叫威胁国家安全,说白了就是导弹芯片都是日本的。此时动心的美帝政府发现怎么分割日本芯片产业都意义不大,最后三星冒出来说他行,就这样一点点把日本芯片产业蚕食了,后果是三星的股权基本被美帝控制,日本彻底告别芯片主流,中国,没错,中国从美帝手里接过了工业制造,低附加值但是能解决大量就业,显然美帝没意识到这玩意儿能让中国崛起,彼时的美帝完全陷入金融和高科技的诱惑之中去了,但是资本市场本身的弊端依然存在,各种利益纠葛和贪婪导致这些高新企业研发投入一再压缩,就把华为这样的公司给衬托出来了。
但实话实说,华为的水准有超越他们的趋势,但还没有超越的能力,趋势体现在部分产品线上,而能力在整体上还是有明显差距的,华为一直夹着尾巴也是扮猪吃老虎,令对手放松警惕,不要有危机感,这就是龟兔赛跑的规则,只可惜中国好多网友和自媒体膨胀的心,无时无刻不在唱反调,逼的老任出来吼一句民粹误国。由此可见,童话故事多么的重要。
三星的小是70年代,而他的崛起依靠的是美帝的政策,当三星依靠美帝政策的同时,就被美帝的资本控制了,于此同时有能力和野心的人要么选择三星一样的路,要么就不敢涉足芯片领域,最后的结果就是资本有利益诉求,压缩了维持研发保持领先的资金,这也是其他芯片公司的通病,这就是三星整体影响力下降的原因,即便今天他还是世界第一,但是已经有被追上的可能了,现在来讲,外部资本和内部财阀的混乱,注定了三星持续萎靡的态势。
三星说中国京东方抄袭三星技术,可为何三星的挖孔屏幕手机用的却是中国京东方的屏幕?
三星说中国京东方抄袭三星技术,可为何三星的挖孔屏幕手机用的却是中国京东方的屏幕?这些事情本来就还没有定论,包括京东方抄袭三星技术、三星的挖空屏使用京东方的屏幕目前也只是见诸于外媒的报道,并没有得到三星的确认。三星说中国京东方抄袭三星技术这件事情,目前没有定论,可以说是三星无中生有。另外是由日经新闻所谓的援引消息人士称是三星被泄露给京东方,这样的小道消息并不可靠,由第三方所谓“援引”,完全是嫌事情搞不大的。
并且被指责泄露给京东方技术的三星供应商Toptec也已经否认了泄密的指控。这有可能是作为京东方竞争对手的三星刻意渲染这样一种假定的指向,打压京东方。目前京东方的屏幕生产虽然在三星面前,不管是技术还是产量,还是要落后一截的。但京东方的势头很猛,让处于柔性OLED领域绝对领先地位的三星感受到了一种危机和威胁,所以对自己的技术封锁得相当厉害。
并且一旦有何风吹草动,立马采取行动进行维护和打压。就像这次三星起诉其供应商泄露秘密一样,动作很快而且有意无意的有所指向。再说三星为何要采用京东方的屏幕,最重要的也还是利益使然。京东方的OLED屏幕,主要还是物美价廉,质量还不错,这在华为的Mate 20 Pro上是得到验证的。三星最顶端的挖空屏幕手机肯定是要采用自家的最好的挖空屏的,那就是后来的S系列。
而显然为了成本的考虑,比S等级低的A8s就考虑使用京东方的屏幕更为有价格优势,本来三星已经在国产手机的围剿下市场份额就已经减少了,不得不考虑使用价格因素来夺取市场份额。A8S正面达到了19.5:9比例的全面屏,屏占比为91.56%,手机厚度7.4mm,颜值比较高。搭载高通骁龙710处理器,前置有2400万像素镜头,后置2400万 500万 1000万像素三摄像头。