哪个好不是一两句话就说得清的，而所谓“好”的评判标准也不好说。可与劈石破玉拳互备。正印证了“大智若愚，无巧不拙”的千古道理。峨眉派之得名，是以佛教四大名山之峨眉山而起的，它与洪门天地会之“峨眉山”不同，洪门的“峨眉山”是山堂而出于虚构，峨眉派的“峨眉”是地名，是实指。
潍坊的名人有谁？
简化版重发！中国现代史一般是指1919年五四运动之后的历史，因此尽管古代近代还有不少名人，这里就按下不表了。1919年以来，中国进去了新民主主义革命时期和社会主义革命时期，这一时期忠奸各色人等都登上了历史舞台，潍坊这块热土也不例外。大奸似忠的康生康生参加革命较早，几次改换门庭之后追随王明到了莫斯科，但是回到延安后看到王明失势他又迅速反戈一击！他害了不少人，1975年他病死，评价还挺高，但最终历史是公正的，还了其野心家迫害狂的真面目。
飞扬跋扈的江 qing她的历史大家就比较清楚了，从一个上海滩的演员投奔延安，1992年自杀。为党操劳的王尽美王尽美是党的创始人之一，1921年7月出席党的一大。他一心铺在党的工作上，因积劳成疾1925年病逝，年近27岁。献身革命的路友于这个名字可能大家有点陌生，但如果提起一个事件大家就都知道了，1927年4月6日，军阀张作霖派兵闯入苏联大使馆抓捕了李大钊等革命人士，并于4月28日将李大钊等20名志士绞杀，这其中就有路友于。
严嵩与张居正的区别是什么？
这个问题问得非常好，其实乍一看严嵩和张居正没啥本质区别，例如：都是权臣、都是在大明朝一言九鼎，都是一人之下万人之上的人物、贪污工作张居正也没少干、任人唯亲的事这两位都没少干、这两个人都没有得到善终等等。可是这两个人在历史上的评价却截然不同：严嵩是一无是处的奸臣、权臣而已；张居正却号称是大明朝第一首辅、大明朝第一能臣，甚至有人说：如果没有张居正为大明朝延寿的话，大明朝早就一命呜呼了。
其实看一个大臣到底是：能臣还是奸臣、到底对社会有没有用，不要看他说了什么、也不要看他做了什么，而是要看他带来了什么。举个最简单直接的例子：海瑞是一个清官、是一个好官，然而却是一个没啥大用处的官。有一句话说的非常好：海瑞这个人是用来敬仰和膜拜的、是用来当做榜样使用的；可是实际使用价值却没有多少。海瑞说到底是太在乎流程的正义性了，而不会带来任何的实际收益。
