想找一些选股的书籍，有什么推荐吗？
我给我给up的建议是，对不起这样说可能有点得罪人啊，要看问世时间长于二十年的书。不是我妄自菲薄啊，近十几年来我国新出版的教人炒股的书大部分都有以下几个问题：新瓶装旧酒、故弄玄虚、夹带私货、哗众取宠、狂吹牛逼。炒股这个东西，说破天了也无非技术分析和基本面分析。博大精深，但也就那么回事。先说基本面分析吧，涵盖的经济学知识、各行各业的知识，那真是活到老学到老，但是归结到炒股这件事上，还真没那么复杂。
比如说吧，可口可乐因为突发负面消息股价暴跌，巴菲特敢买，你呢？说得近一点，苹果说因为疫情导致出货量下降业绩下滑，股价下跌，是不是买入时机，有标准答案吗？几家上市公司都在沾光李佳琦，为什么金字火腿完犊子而新文化就连续涨停？（这个可以查看我的历史文章）在炒股的这个行为上，虽然必要的基础知识不可缺少，但更重要的是眼光和胆识。
那么技术分析呢？技术分析已经问世将近二百年了，最近这几十年，发展越来越缓慢。谁的技术分析理论牛逼？别看别的，他发明个指标，全世界的软件都在用就是了，当然花钱做广告的不算啊。技术分析研究的对象，是市场行为本身，也就是所谓的量价时空。常用的工具有K线、切线、指标等等。关于这个的书就多了。因为在这个领域比较容易“发明”理论，所以是骗子的最爱。
你说你基本面分析牛逼，那起码有个经济学的背景吧，是个教授什么的（当然，不是说教授炒股就赚钱啊）。而技术分析就不一样了，说难听点，不懂供求曲线的阿猫阿狗都可以花几千块钱出本书装装逼骗骗人。当然，不是说技术分析本身有什么问题哈。基本面分析和技术分析各有所长，各有所短，必须结合使用。不过有一个问题，技术分析比基本面分析关注的价格波动幅度更精确、时间周期更短没错，不过用几个指标就分析出什么精准的位置是很扯淡的。
技术分析有失效的可能，这是理论本身的缺陷，不以哪个大师的意愿为转移。话说回来，如果要读书，千万记得，不在其多，而在其精，而且必须理论实践相结合。我推荐以下书籍，排名越靠前越重要：日本蜡烛图技术，作者史蒂夫尼森。K线图是行情的血肉，基础中的基础。可以说，所有你能见到的K线形态分析方法，都来自于这本书。期货市场技术分析，作者约翰墨菲。
除了K线之外的所有技术分析工具的集大成者。这些工具期货与股票完全通用。可以说是技术分析的骨架。江恩的华尔街四十五年，艾略特的波浪理论。这些是技术分析中的玄学。可以说是技术分析的灵魂。证券分析，格雷厄姆著。这老头是巴菲特的师父，价值投资之父。把这本书放在最后不是因为最不重要，而是最难上手。基本面分析包含的内容太多了，单是经济学和会计常识就不能跳过去……不过还是可以以这本书为敲门砖以及常读作品。
其他还有很多，就不一一列举。我的建议是，先熟读这几本书，再说别的。别下载了一百本电子书，最后看了半本，就尴尬了。最后再说一句，想着看几本书就炒股挣钱是很不靠谱的。不是说看书没用啊，你看体育理论和音乐理论有用不？但是你不碰篮球和钢琴，只看书的话，绝对成不了姚明和李云迪，一样的道理。觉得我说的有道理就点个赞鼓励一下吧。
很多专家提议不要看畅销书，要看源头上的书！那什么书是畅销书，哪些书是源头上的书？
艺术大师达·芬奇曾说过：“谁能到泉源去汲水，谁就不会从水壶里取点水喝。” 其实，世间万物都有自己的起源，书也不例外。只有读源头书，才不算白读！“源头书”VS“畅销书”举个例子来解释“源头书”和“畅销书”。我的一个朋友非常喜欢成甲的《好好学习》和《好好思考》，无数次向我推荐。有次，我问她这两本书的观点来自哪里。
她说是查理·芒格。我就很奇怪地问她为什么不直接读《穷查理宝典》、《穷理查年鉴》呢？简单说来，畅销书大部分都是总结、重复前人的思想，算不上自己创造；而源头书都是打上原创标签，都称得上是经典著作。像先前朋友推崇的成甲的书就属于畅销书，书里的观点都来自于查理·芒格。而查理·芒格的《穷查理宝典》，就属于源头书。
正如达·芬奇说的：“谁能到泉源去汲水，谁就不会从水壶里取点水喝。”世间万物都有自己的起源，书也不例外。为什么要选择读“源头书”？1912年，陈寅恪在拜访史学大师夏曾佑先生时，夏先生很认真地说自己没有书可读了。当时，陈寅恪以为不过是玩笑而已。直到几十年后，他才明白夏先生的意思，原来好书真的是会读完的。陈寅恪说：“中国真正的原籍经典（原典）也只不过一百多部，其余的书都是在这些书的基础上互为引述参照而已。
”一般，每个领域的源头书只有三到五本，有的甚至只有一本，而其他书基本都是从它们延伸开去的，形成了二手、三手乃至四五手的书籍。一般来说，只要我们读了源头书，其他书就不需要再读了。曾经听过这样一句话：“读书一定要读50年以上的，只有经过时间检验的书才值得我们花时间阅读。”其实，何需50年，只要10年甚至5年，就能看出来了。
