比如说用老班章与冰岛茶相拼配，会是什么样子？我出于好奇试了一下，结果非常的糟糕，弄了个四不像，把两个茶最有价值的特点全搞没了，这样的拼配是完全不可接受的。但拼配得当，它可能将参与拼配的茶的每个优点都综合放大，将它们的缺点相互弥补尽量化减，达到1 1＞2的效果，这样的拼配才是被茶友们认可的，比如当年的7542成了一代经典。
纯料古树茶有的确实很好，比如老班章、昔归、冰岛等，它们各自的表现都比较的完美，你无法想象出往里面添加哪类茶可以让它更加完美，因此这类茶还是纯料古树茶更加好。但这并不是全部，有的古树茶层次感比较单调，茶的韵味也不够理想，通过一些拼配可极大的改善这部分缺陷。因此，不能武断的说纯料古树茶与拼配古树茶谁好，谁不好，茶还是要喝起来才知道。
为什么那么多人看不上拼配的普洱茶？
感恩，提问者，普文以原产地制茶人的情况也阐述这个问题。什么是拼配茶？普文先来说下什么拼配茶，其实现在茶界也是一个比较模糊的概念。例一普洱茶，有那么多知名的山头茶，产自那么多地域非常广泛，各个厂对于某个明山头的茶不使用纯料，利用各产区的茶来拼配出某个知名山头的茶味，也叫拼配工艺的茶。例二滇红其中有款茶叫中国红，香气四溢，这款采用多品种茶叶原料，在鲜叶时进行拼配，制作出来，制作出来，口感，香气都是一般单独品种不能完全具备的。
也叫拼配茶。根据这两案例，清晰的可以分析出，中国红肯定属于拼配茶，但是如果普洱茶，用同一种品种的茶树原料，产地各不同山头的茶叶进行打堆也叫拼配茶吗？是的，普文认为就是拼配茶。例三根据绿茶来说，如龙井都是同一品种，产自同一个地域，一公斤茶需要几十颗茶树采摘得鲜叶才能制作出来这一公斤茶，难道不是拼配茶吗？普文认为也是。
什么纯料我想这个纯料的概念，只能在乔木类茶树上才能真正运用，一颗树产上百公斤鲜叶，能制作出来十多公斤的干茶，不是这样吗？其实是狭义的定义，普文眼里的纯料只有这样。口感特点相对比较纯净，无杂味。拼配茶并非低端茶例如滇红茶类的中国红，2019在临沧茶博会中100克拍卖价19万成交，一公斤合计190万难道是低端茶吗？例如普洱茶中冰岛老寨茶中，都说是勐库大叶种茶树种，其实其中有两种茶树中，并非单一一个茶树品种，在混采的中树与大树中每公斤报价已近万元，难道是低端茶吗？为什么看不上拼配茶？其实生活非常鲜明，往往就是消费概念的混乱，加上传之已久得误导，导致人云亦云，其实茶无实价。
