男性中高收入，月入1-2万的，这个收入人群的男人，按说是有更大刚性支出的，养娃，房贷，也许还有车贷，虽然喝起来没啥负担，但我想很多男人不会每天喝，毕竟每月省个几百块钱好歹也是奶粉钱，毕竟很多人都希望用在刀刃上。我的算法也许偏保守了一点，但毕竟我结婚了孩子也那么大，总有很多需要支出的地方，基本的日子要过，偶尔的情调也需要一点，周末带娃逛一下商圈游乐场啥的，买一杯咖啡倒还舍得的。
但是我还有不同的观点，省钱一些的观点供大家选择，麦咖啡，就是麦当劳的咖啡柜台，19一杯，累积4杯送1杯，算下来同容量就是星巴克60%左右的价钱，以我的口味，麦咖啡更好喝。再比如瑞幸120块钱可以买10杯咖啡，这可就是真便宜了，虽然瑞幸味道不太符合我胃口，偏酸。肯德基中杯，55块钱5杯中杯的，按同容量对比只有星巴克40%的价格，味道我觉得不比瑞幸差。
以上几个是价格优势巨大，麦咖啡的味道很值得推荐，每天一杯一个月也就500多。当然我还有更便宜的，我常年买illy的单品咖啡豆在家做拿铁，算下来6块钱左右的成本，用保温杯装，夏天喝冰的，秋冬喝热的，很舒服，除了有时候在商场买之外，几乎多数时候都是起床做一杯带着上班。我知道很多人喝星巴克是为了杯子上那个标志，追求这个也无可厚非，但是我真不追求这个，我是要喝咖啡，我要喝我觉得对胃口的咖啡，illy就是最对胃口的，用保温杯或者便携杯装着喝，我并不在意杯子上有没有星巴克的标，不知道有没有人的生活态度跟我相似。
假如我有星巴克的配方，装修服务都一样，价格便宜10块，我会比星巴克牛逼吗？
或许，在星巴克刚刚诞生的时候，你这个想法可以实现，但现在星巴克已经诞生三十多年了，一个新开的咖啡店，和星巴克差的可不只是10块钱这么点品牌溢价。首先，星巴克的品牌营销、产品研发、咖啡师团队、开店选址等都发展比较成熟了，这庞大的体系背后是星巴克三十多年来的品牌运营经验，如果仅仅只是在装修服务上和它一样，那实在是过于肤浅；其次，现在一家商场开业，如果有星巴克入驻，那么商家一定会大力宣传此事，并把星巴克的店铺位置选在比较好的地方，而只是一个比星巴克便宜10块钱的无品牌咖啡店，不管放在哪里，其客流量肯定都是和星巴克比不了的。
产品和定价只是品牌成功的冰山一角，价格战也早已不是品牌斗争的制胜法宝了。你说瑞幸咖啡就卖得便宜？但它并不只有价格这一特点而已，简单的点餐环节、方便的外卖制度都是瑞幸独有的优势，也就是说，要想与一个行业老大对抗，应该在“差异化”上面下功夫。题主所设想的咖啡店完全就是廉价版星巴克，除了价格以外没有任何优势，比起价格，更应该关注的是品牌塑造和差异化营销。
有位顾客去星巴克点一杯拿铁并要求不要加奶。作为经常喝咖啡的人，如果你是一位伙伴，该怎么做？
我曾经要求过拿铁不加奶......以前只知道拿铁味道不错，但一喝就拉肚子，于是有一次我就问店员能不能不加奶，结果店员告诉我，拿铁去掉了奶的话就是美式了。而且店员告诉我，可以买美式，然后自己去超市买鲜奶自己调，就不会拉肚子了（原因就不用细说了）。刚工作的时候，我们团队的领导是一位咖啡控，他请我们喝咖啡的时候会问我们每一个人喜欢的口味，然后推荐我们喝哪一款。
