为什么中国古代造反时，由南方进攻北方鲜有胜利？
谢谢邀请！这个问题其实在史学界很早就有答案，不过随着历史文化的发展，再加上仁者见仁智者见智，每个人给出的答案又有点不同观点。下面是我对这个问题的个人看法：首先分析历史问题，总要先从政治、经济、军事几个方面入手，先来说说政治，中国几千年来文明发源中心和政治中心都在北方，基本处于黄河流域到长江流域以北的地区，谁掌握了北方中原腹地，谁就掌握了政治基础，也就是天时。
同样，文明的发源地也是经济最为发达的地区，我国古代是农业大国，北方先进的农耕技术为战争的后勤提供了强大的后盾，手工业和商业的繁荣充实了国库。而军事上北方与游牧的少数民族接壤，在长期与游牧民族的战争和不断融合下，北方人更善于骑兵作战和培养了彪悍勇武的性格。先进的骑兵加上先进的手工业技术（冶炼技术）特别是对兵器的改良，产生了强大的战斗力，配合以强大的经济后盾，自然是攻无不取战无不胜。
另外，除了政治、经济和军事优势之外，我又有一些新的见解：第一，心理上的优越感，北方作为文明发源中心，从伏羲时代就奠定了以北方中原地区为中心的传统，到了轩辕黄帝打败南方的蚩尤部落和炎帝部落，一统华夏的时候，一直经历四五千年都维持了这个以中原为中心，所以我国一直以来以中华上国，中心自居，只要占领了北方中原，就可以一统天下，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。
”在这种强大的心理优越感之下，得中原即可得天下的观念深入人心，所以一般统一战都是从北往南打。第二，地理上的优势，北方平原，是四战之地，久居中原的势力都是久经战阵的部队，中国讲究由下而下，才能势如破竹，地理上上为北，下为南，而且北方地势较南方也高，居高临下，更具优势，等到了南方地势较高的地区，已经是蛮夷之地，先进文明对落后文明，不战就屈人之兵了。
第三，人口和人才方面也是北方人口长期碾压南方，古代冷兵器时代，人口就是战斗力，人口就是经济实力，而人才方面也是北方多于南方，先进的生产力和长期的军事斗争，培养大批的各行各业的技术人才和军事政治人才，得人才者得天下。因此“人和”的优势是斗争的核心。最后，我在为大家分析一下，历史统一过程中的四次由南向北的统一的特例，其实这些特例也没有能完全逃出由北往南统一的大趋势。
第一次，楚灭秦的战争，第二次，明朝朱元璋明灭元的战争，第三次，中华民国取代清朝，第四次，国共合作消灭北洋军阀的战争。1、秦朝末年，陈胜吴广的农民起义，是由楚地发起的，国号称“张楚”，随之后来的项羽的巨鹿之战消灭秦军主力，刘邦帅军破关灭亡秦朝为止，可以看做是一次由南向北的统一战争。2、明朝朱元璋建都南京，明朝大军在徐达和常遇春的指挥下攻破元大都，元朝灭亡。
